数字货币传销案审判，量刑到底多严重？真实案例帮你讲明白

数字货币传销案审判，量刑到底多严重？真实案例帮你讲明白

我在经济犯罪审判庭碰到数字货币传销案越来越多。很多当事人直到站上被告席才发觉，自己搞的"数字货币项目"在法律上就是传销，认知差得有点远。

我审理过一起涉案金额高达两千多万元的案件，被告人虚构搭建了一个“量子币”交易平台，对外以“去中心化”的前沿概念为幌子招揽人员，实质上却采用拉人头、囤积虚拟货币、设置层级返利的模式运营。他在案件办理过程中反复强调所谓的“技术创新”，试图以此混淆案件性质数字货币传销案审判，量刑到底多严重？真实案例帮你讲明白，但在完整的证据链呈堂后，其行为的本质完全暴露出来。

参与该平台的人员累计超过两万人，层级划分多达十四层数字货币传销案审判，从人员规模、层级结构以及返利机制等核心要素来看，其行为的传销特征已十分明确。

这类案件量刑跨度很大。涉案金额小、退赃积极的，判三到五年；组织核心、获利巨大的，十年起步，顶格能到无期。我碰到的一个主犯拉了六十多个下线团队，个人获利一千二百万，当庭认罪态度倒是好，判下来十七年。

很多被告人及家属在庭上问："他是不是真信能赚钱？""数字货币本身合法吧？"我每次都得解释，币的法律属性是监管范畴，但以拉人头为核心、按发展人员数量计酬的模式，跟币本身合不合法关系不大，定性看的是运作结构。

举证确实费劲。服务器在境外、交易走场外币圈、资金链路套了好几层，证据跨境调取周期一拖就是大半年。被告人常拿"我投了钱也是受害者"来抗辩，但投资损失跟传销刑事责任是两码事，该追诉还得追诉。

Bitpie 全球领先多链钱包版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！